1. De poängterar att dörren ska vara i jämnhöjd med cold sink (där man står i bivacken) och att den måste vara lägre än britsarna/sovhyllan. Annars behålls inte värmen mot toppen av bivacken, detta kan vara skillnad på liv och död. Det ska vara släta ytor inne i bivackens tak annars bildas kondens som gör livet surt inne i skyddet. Det ska vara välvda tak för stabilitet, man vill ju inte att taket ska falla ner på en under skyddsvistelsen.
2. Risken som poängteras är att om man inte håller lufthålet fritt under vistelsen så kan det leda till syrebrist och därför bör man använda ett levande ljus för att kunna få en förvarning om att syre nivån håller på att sjunka.
3. Man bör tänka på: Identifiera lavinrisk, sondera snödjup så att det är minst två meter djupt, bygga högt i sluttning (slipper man skotta snön två gånger)och att alltid ha med sig spade och/eller såg på fjället.
4. Filmen missar något som eleven som skrivit arbetet tar upp och det är att se till att ha släta ytor inne i bivacken, så man slipper kondens under vistelsen (stannar man länge så måste man skrapa bort isen som bildas i taket av utandningsluft och svett). Skrivaren har en bestämd uppfattning (som jag nog håller med om) att man ska se till att ha det så bekvämt som möjligt. Annars tycker jag att de båda stämmer överens ganska så bra.
måndag 8 februari 2010
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
